мэдээ

Үүнийг "Их мэтгэлцээн" гэж нэрлэе. Шинэ технологи нь их наяд долларын хөрөнгө оруулалттай аж үйлдвэрийн зуун жилийн статус-кво-г тасалдуулж болзошгүй юм. Зайны хуримтлал болон нарны эрчим хүчийг хослуулах нь эрчим хүчний салбарт интернэтийн хэвлэл мэдээлэл, мэдээллийн хэрэгсэлд нөлөөлсөнтэй адил нөлөө үзүүлэх төлөвтэй байна. гар утаснаас гар утас руу.
Энэ талаар үнэндээ тийм ч их маргаан байдаггүй. Үүнийг хэрэглэгчид, технологи хөгжүүлэгчид, жижиглэн худалдаачид, сүлжээний операторууд, цахилгаан үүсгүүрүүд дэмждэг. Улстөрчид хүртэл үүнийг хийдэг. Том маргаан бол хэзээ, хэр хурдан болох тухай юм. Зарим нь одоо, удахгүй гэж хэлдэг. , бусад нь бага итгэлтэй байна.
Үүнийг задлан шинжилж, өөр өөр хэтийн төлөвийг аль болох тодотгохыг хичээхийн тулд RenewEconomy янз бүрийн тооцоог судалсан цуврал нийтлэлүүдийг нийтлэх болно.
Бид өнөөдөр хөрөнгө оруулалтын банк UBS-ээс эхэлж байна. Энэхүү эрчим хүчний шилжилтийн нэг онцлог нь санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын нийгэмлэгийн ойрын оролцоо, ажиглалт юм. Тэд үүнийг моод биш гэж үзэж байна. Энэ нь эрчим хүчний хөрөнгө оруулалтын эрсдэлийг үнэлэх үндэс суурь юм. Дэлхий даяар хэдэн зуун тэрбум, бүр их наяд доллараар хэмжигддэг.
UBS-ийн Tesla Powerwall-ийн эдийн засгийн талаарх тайланг Австралийн шинжээчдээс гаргажээ. Австралийн цахилгаан эрчим хүчний өндөр өртөг, нарны эрчим хүчийг асар их нэвтрүүлэх нь дэлхий даяар тэг батарей хадгалах боломжийг олгох учраас энэ нь гайхмаар зүйл биш юм. Хачирхалтай нь, Теслагийн зарим нэг бүтээгдэхүүн ирэх жил хүртэл худалдаанд гарахгүй. Өрсөлдөгчид өөрсдийн бүтээгдэхүүний нээлтийг эхлүүлэхийг оролдож болно.
UBS-ийн багийнхны хийсэн гол дүгнэлт бол Tesla Powerwall-ийн 7 кВт-ын хүчин чадалтай хувилбар нь санхүүгийн хувьд үр өгөөжөө өгөх болно. Тэд IRR-ийг (дотоод өгөөжийн түвшин) 9% гэж тооцоолж байна. Энэ нь ойролцоогоор 6 жил эргэн төлөгдөх боломжтой гэсэн үг юм. Хэрэв тэдний зөв бол, Энэ нь олон нийтийн зах зээлд нэвтрүүлэх нь зарим хүмүүсийн бодож байгаа шиг тийм ч хол биш гэсэн үг бөгөөд одоо ажиллаж буй нийтийн аж ахуйн нэгжүүд найдаж магадгүй юм.
Үнэ нь тэгшитгэлийн чухал зүйл юм. UBS батерейны үнэ (3,000 доллар) болон суурилуулах санал (7,000 доллар) хоорондын зөрүүний талаар нэлээд маргаантай байгааг онцолж байна.
Гэсэн хэдий ч дээвэр дээрх PV суурилуулах нь Австралиас хамаагүй үнэтэй байдаг АНУ-д ийм тохиолдол байж болох ч эсийн үнэ болон суурилуулалтын үнийн зөрүү Австралид тийм ч өндөр биш гэж үзэж байна.
Шинжилгээгээр батерей нь өдөрт 7 кВт/цаг эрчим хүчийг бүрэн ашиглах боломжтой бөгөөд нарны систем нь батарейг цэнэглэхэд хангалттай том бөгөөд тоолуурын ард эрчим хүчийг хангадаг гэж үздэг. Мөн онлайн үнийг ам.доллараар шууд хөрвөх боломжтой гэж үздэг. Австрали доллар бөгөөд Австралийн үнэ байх болно.
UBS-ийн шинжээчид ойролцоогоор 1100 доллараар инвертер авч чадна гэдэгтээ итгэлтэй байгаагаа хэлжээ. Тэд жишээн дээр 'Powador' загварыг ашигласан бөгөөд уг загвар нь 1025 доллараар зарагддаг. Суурилуулалтын зардал нь 5175 доллар байна.
Энэ нь зах зээлтэй хэрхэн холбогдож байгаа тухайд UBS Австралийн сүлжээний бүсэд цахилгаан эрчим хүчний жижиглэнгийн дээд үнэ 0,51 кВт.цаг, мөн тус сүлжээнд цахилгаан борлуулахад төлсөн үнийг 0,06 ам.доллар/кВт цаг гэж иш татсан байна.
Энэ нь системийг 89% үр ашигтай гэж үздэг бөгөөд угсралтын ажил нь цагт 100 доллараар 4 цаг байна.
"Үүний үндсэн дээр бид татварыг үл тоомсорловол уг систем нь орон сууцны зээлийн хүүгээс илүү 11 хувийн дотоод өгөөж, 6 орчим жилийн эргэн төлөгдөх хугацаатай байх боломжтой гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн."Дунджаас дээгүүр цахилгаан эрчим хүч, дунджаас илүү том нарны системтэй том бие даасан байшингууд нь батерейг ашиглахад илүү тохиромжтой гэж тэмдэглэжээ.
Одоо зарим хүмүүс UBS-ийн үнийн тооцоог өөдрөг гэж үзэж магадгүй юм.Гэхдээ хөдөлмөрийн зардал болон системийн зардлын тэнцэл өндөр байсан ч нийт суурилуулах зардлыг 6300 ам.долларт хүргэсэн ч нарны эрчим хүчийг аль хэдийн суурилуулсан хэрэглэгчид өөрсдийнхөө IRR-тэй тэнцэх хэмжээний IRR авах болно. орон сууцны зээлийн хүү.
(Мөн Морган Стэнли Австралийн 2.4 сая өрх батарейны багтаамжтай, зарим мужид 6 жилийн хугацаанд нөхөн төлбөрөө нөхөх урьдчилсан тооцоог багтаасан тухай дараагийн түүхийг үзнэ үү).
Giles Parkinson бол Renew Economy сэтгүүлийг үүсгэн байгуулагч, редактор, One Step Off The Grid сэтгүүлийг үүсгэн байгуулагч, EV-focused The Driven сэтгүүлийн үүсгэн байгуулагч/редактор юм. Giles нь 40 жилийн турш сэтгүүлчээр ажилласан бөгөөд өмнө нь Австралийн санхүүгийн тойм сэтгүүлийн бизнесийн болон туслах редактороор ажиллаж байсан.
Тийм ээ, мэдээж сайн тал нь, UBS-ийн хийсэн хамгийн сайн судалгаа биш... Хэрэв та Австрийн бүсэд байгаа бол Австралийн эрчим хүчний компаниуд болон бусад жижиглэнгийн худалдаачид 25c/кВт.ц орчим үнэ ханштай байдаг. Тооцоололыг бүрэн тайлагдаагүй ч та " t 51c болон 6c-ийн хоорондох зөрүүг харьцуулж болохгүй ... учир нь та хамгийн өөдрөг хоёр утгыг авч байгаа тул гэрээнд заасан эрчим хүчний зардал нь энд дурдсан 51c-ийн тал хувьтай тэнцэх бөгөөд нарны системийн үнэ цэнэ нь жижиглэнгийн зардлаа 25c орчим нөхөж чадна. 6c экспортын өчүүхэн барааг бодвол. Өөрөөр хэлбэл, жижиглэнгийн үнэ тарифаас өндөр байвал та үүнийг өөрөө зарцуулсан нь дээр, тиймээс эдгээр үед хадгалах сан нэмэх нь ямар ч үнэ цэнэ нэмэхгүй. Хадгалах нь маш сайн санаа, гэхдээ Эдийн засаг нь эдгээр тооноос харахад тийм ч сонирхол татахуйц биш юм ...
Уорвик, эдгээр тоо бага зэрэг тэсвэртэй мэт санагдаж болох ч Tesla Powerwall худалдаанд гарсны дараа батерейны үнэ хурдан буурч, эдийн засаг илүү сонирхол татахуйц болж байгаатай холбоотой. -цахилгаан-машины-борлуулалт-үргэлжлүүлэн-өссөөр-39780-зардал-бүр хурдан-унана-
Консерватив? Энэ нь үүнийг сунгах гэсэн үг юм. Таамаглал бол асуудал юм. Би гурав, дөрвөн таамаглал нь консервативаас хамаагүй бага консерватив болохыг олж мэдсэн.
Би бол хамгийн тохиромжтой үйлчлүүлэгч. Би зарагдаагүй. Хэрэв хэмжээ нь таны үүсгэж, бараг үргэлж ашигладаг зүйлтэй таарахгүй байвал эдгээр тоо маш хурдан задрах болно. Ямар ч систем хамгийн тохиромжтой биш гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн ч гэсэн асуулт гарч ирнэ. : надад зөвхөн x хэрэгтэй байхад яагаад би x + y багтаамжтай батерейг хүсч байна вэ?
Баярлалаа Уорвик. Би чамд хэлж байна, би Японд ч гэсэн тоогоо авч чадахгүй байгаа болохоор хүмүүс юу хийж байгааг харах гэж интернетээр алхаж байсан. Цаг зав гаргасан энэ сайтын хүмүүст баярлалаа. математик хийх. Энэ нь маш ховор тохиолддог.
Би Японы FIT дууссаны дараа хэдэн жилийн дараа илүүдэлтэй болно гэж найдаж байгаа ч тэр үед өөр ямар зардал, нөхцөл байдал гарахыг мэдэхгүй байна. Гэсэн хэдий ч хэрэв агуулахыг үргэлж хүчин чадалдаа ойрхон ашиглах баталгаа байхгүй бол (энэ нь үнэтэй) , зарцуулалт нь хүлээгдэж буй өгөөжийг хэзээ ч авч чадахгүй.
Өөр нэг нөхцөл байдлыг санаарай. Хэрэв та өдрийн цагаар 15 кВт-ын цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэдэг бөгөөд нар жаргасны дараа цахилгаан эрчим хүчний ихэнх хэсгийг хэрэглэдэг бол жижиглэнгийн үнэ FIT-ээс өндөр байсан ч батерейны систем ашигтай байж болох юм. Мөн олон хүмүүс өөрсдийнхөө хэрэглээнд нийцүүлэхийн тулд бус эрчим хүчний үйлдвэрлэлээ дээд зэргээр нэмэгдүүлэхийн тулд системээ зохион бүтээдэг гэдгийг санаарай.Тиймээс тэд илүүдэл үүсгэх магадлалтай.Таны цахилгаан эрчим хүчний үйлдвэрлэлийн өртөг болон таны төлж буй үнийн хоорондох асар их үнийн зөрүү нь үүнийг хөдөлгөдөг зүйл юм. Хадгалалтын өгөөж.Тиймээс та нарны эрчим хүчийг бүрэн үнэ төлбөргүй ашиглахгүй бол (FIT байхгүй) ба сүлжээний тариф маш өндөр байвал энэ нь үр дүнгээ өгөхгүй.
Рокне, энэ нийтлэлийн талаарх миний шүүмжлэл бол технологийн эсрэг биш харин тоонуудыг зөв тогтоох тухай (энэ нь маш их боломж байна гэж би бодож байна) гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байгааг харахад үнэхээр сайхан байна. Хадгалагдсан үнэ цэнийг тайлбарлах хамгийн хялбар арга бол түүний санал болгож буй хоёр боломж юм: 1) Эрчим хүчний хэрэглээг эрчим хүчний хэрэглээг эрчим хүчний сүлжээг цэнэглэх оргил үеээс үнэ эрс ялгаатай үед хамгийн их ачаалалтай үе рүү шилжүүлэх 2) сүлжээнээс хэрэглэж байгаа бол илүүдэл PV эрчим хүчийг хадгалах, Дараа нь дараагийн хэрэглээний үнэ нь экспортын нийлүүлэлтийн тарифаас өндөр байх болно. .
UBS-ийн тайланг зарим дадлагажигчид хийсэн эсэх, эсвэл хэт их утгыг эдийн засгийг илүү сонирхолтой болгохын тулд зориудаар сонгосон эсэхийг би сайн мэдэхгүй байна, учир нь тэд хяналттай ачааллын хувилбарыг сонгосон юм шиг байна (өөрөөр хэлбэл, халуун усны ачаалал ихэссэн үед). ) PM үнэ нь 14:00-8:00 цагийн хооронд 51c орчим ба оргил үед (22:00-7:00) 11c орчим байна. Энэ нь оргил үед PV дангаар үүсгэж, оргил ачааллын хэрэглээг нөхөх нь ойлгомжтой. FiT 6c-ээр өдөрт (өөрөөр хэлбэл та 11c-ийг ойролцоогоор 20c/kWh буюу оргил үед нөхөх боломжтой) учир алдагдлын дараах ашиг нь ердөө 5-15c/kWh байна. Хэрэв тэд хяналттай тарифын ачааллыг сонгохыг хүсвэл хамгийн сайн хувилбар нь юм. PV-г бүхэлд нь үл тоомсорлох (хэрэв та хамгийн их эрчим хүч хэрэглэдэг бол) оргил ачааллын үед 51c/kWh биш харин ачаалал багатай үед 10c/kWh-ээр цэнэглэж, улмаар 41c/kWh хэмнэнэ...
Хүмүүс өөрсдийн үнэ цэнийг үнэлэхийн тулд тэд дүн шинжилгээгээ цэвэрлэж, таамаглалаа нарийвчлан гаргах хэрэгтэй. Хадгалах газар ирж байна, гэхдээ энэ судалгаанд дурдсан шиг хурдан биш ...
Би бас "икон таслагч". Би худалдан авах эсвэл худалдан авахгүй байх бүх зүйлд нээлттэй байна, харин gee whiz хүчин зүйл дээр үндэслэн.
Зөвхөн эхний догол мөрийг бүхэлд нь. Мөн би ч бас оргилгүй ханштай байгаа тул би энэ хоёр саналыг хоёуланг нь авч үзэх болно. Би энэ "асуудлын" талаар олон жилийн турш бодож байсан.
Таны сонирхсон зүйл бол интернет дэх олон дүн шинжилгээг гялалзуулж байгаа боловч тэдгээрийг Теслагийн томоохон үйлчлүүлэгч, зээлдүүлэгч Морган Стэнли хийж байгаа юм. Миний бодлоор тэд ч гэсэн өмч хөрөнгөтэй гэж бодож байна. Энэ нь буруу юм. Татгалзах зүйл алга. Таны зөв. тооцооноос болгоомжил.
Та хоёр дахь догол мөрийн тухайд, UBS-ийн хүмүүс хоёр үнэ цэнийн саналыг ялгадаггүйг та анзаарсан бололтой. Тэд 1. FIT-тэй хүмүүсийн хувьд "зарим өндөр тоо"-оос "бараг тэг" хүртэлх бүх "нэмэлт"-ийг хадгалах хэрэгтэй. Нарны эрчим хүч нь оройн 22 цаг хүртэл цахилгааны хэрэгцээг нөхөх болно. Миний хувьд энэ нь маш чухал, учир нь үүнийг нөхөхөд 10 кВт цаг хангалттай байх ёстой. Маш тохиромжтой нөхцөлд 10 кВт цаг надад өдөрт 3 доллар өгөх болно. Бодит ертөнцөд энэ нь 2.2-той адил юм.Оргил болон оргил үеийн хооронд ялгаа ихтэй хүмүүсийн хувьд хурдны зөрүүг батерейны багтаамжаар үржүүлэх нь ашигтай байдаг. Тохиромжтой нөхцөлд 10 кВт.ц батерей намайг өдөрт ойролцоогоор 2 доллар ажиллуулах болно. Бодит ертөнцөд , энэ нь 1.5. Магадгүй хамаагүй бага байж магадгүй, учир нь би өдрийн цагаар батарейгаа цэнэггүй болгож, өдрийн цагаар цэнэглэж чадахгүй байна! Ха ха.
Хэрэв та дээрх 1 ба 2-ыг хоёуланг нь ашиглаж чадвал өдөрт 2 удаа дугуй унахаас болгоомжлох хэрэгтэй бөгөөд таны батарей 6 жилийн дараа дуусна!
Тиймээс бид ижил дүгнэлтэд хүрсэн. Ийм батерей нь зарим хүмүүст сайн санаа мэт санагдаж болох ч хэнд нь? Илон Маск мэдээжийн хэрэг, гэхдээ өөрөөр гэж үү?
Нэмж дурдахад систем нь богино болон урт хугацааны импортын огцом өсөлтийг нөхөхийн тулд өдрийн цагаар батарейг түр цэнэггүй болгох ёстой. Экспорт дахин эхлэхэд хэдхэн минут эсвэл цагийн дараа батерейг цэнэглэх замаар сэргээх болно. Энэ "хөнгөн дугуй" нь батерейны ашиглалтад хэр их нөлөөлдөгийг мэдэхгүй.
Аа!Илүү их лаазалсан хорхойнууд! Тэгэхээр энэ нь хэн нэгний таймер болон унтраалгаар удирддаг зүйл биш гэж үү? Өө. Би маш их үр ашиггүй, хүсээгүй үр дагаврыг үнэртэж байна.
Сэтгэгдэл надад маш сонирхолтой санагдсан. Хэн ч, гэхдээ хэн ч унадаг дугуй, зардал, гэрээний талаар үнэхээр бодохоос төвөгшөөхгүй.
Төөрдөг байшингийн нөгөө талд "ашиг" олох нь тийм ч хялбар биш юм. Би ихэнх хүмүүс зүгээр л ширээн дээр мөнгө хаяж, Бурханд итгэдэг гэдэгт би итгэдэг. Энэ нь хүлээгдэж буй үр дүнд хүрэх болов уу гэж би санаа зовж байна.
Энэ нийтлэлийн талаар цөөн хэдэн зүйлийг тодруулахад л болно. Би батарейны цэнэгээрээ 100% хоцорч байна, Tesla загвар нь маш сайн жижиг бүтээгдэхүүн юм, учир нь хүмүүс цахилгааны төлбөрөө хэдэн доллар хэмнэхийг хүсдэг. Үндсэндээ дизайны зарим алдаа дутагдал байдаг. , мөн OFFGRID Faith-ийн тухай ярихад үнэ нь ердөө 3500 доллар байна. Миний уншсан үзүүлэлтээс харахад систем нь 2000 Вт-ын хамгийн их ачааллын хүчин чадалтай бөгөөд бодит амьдрал дээр энэ нь 1 агааржуулагч эсвэл 1 цахилгаан данхыг хамрах чадалтай юм. , хөргөгч ажиллаж байгаа таны шөнийн байшингийн гэрэлтүүлэг, гэхдээ бусад Ямар ч зүйл сүлжээнээс ирэх шаардлагатай болно. Зуух, халуун хавтан нь тортой болно. Энэ нийтлэлд мөн Powador инвертерийг дурьдсан бөгөөд энэ нь гибрид инвертер биш, сүлжээнд холбогдсон инвертер юм. Энэ нь батарейг цэнэглэх чадваргүй бөгөөд ихэнх гибрид инвертерүүд ойролцоогоор 2500 доллараар зарагддагийг би олж мэдсэн. Мөн Австралийн нийтийн аж ахуйн нэгжүүд системийг ачаалал багатай үнээр цэнэглэхийг зөвшөөрдөггүй гэж надад хэлсэн. нарны эрчим хүч эсвэл оргил хурдаас цэнэглэнэ, хэрэв хэн нэгэн үүнийг засаж чадвал би баяртай байх болноҮүнийг сонсоорой. Энэ нь ихэвчлэн батерейны 4кВт.ц хүчийг үр ашиг алдалтын улмаас ашиглавал дахин бүрэн цэнэглэхэд 5кВт.цаг эрчим хүч шаардагдана гэсэн үг юм.$$$ 1:20 доллар хэмнээрэй, гэхдээ 1:50 доллар цэнэглээрэй. Хэрэв та нарны эрчим хүчнээс цэнэглэж, шаардлагатай цахилгаан эрчим хүчийг сүлжээнээс худалдаж авч чадвал энэ нь хэрэгжих боломжтой болно. Ихэнх системүүд нь хамгийн багадаа 4000 Вт ачааллын хүчин чадал шаарддаг бөгөөд энэ нь бодит амьдрал дээр хэтэрхий бага хэвээр байна. Хэрэглээнд AS 4777 стандартын дагуу инвертер хэрэгтэй. 6000Вт-аас бага цахилгаан сүлжээг ямар ч дамжуулалтанд хувиргах. Бодит амьдралтай хотын захын хороололд ихэнх айл өрхүүд ямар ч хоолны цагт энэ ачаалалд өртдөг, эдгээр нь эрэлтийн оргил үе юм. Бодит байхын тулд "сүлжээнээс гадуур" ч гэсэн танд хэрэгтэй болно. : 3 x tesla 7kw @ $4850AUD шаардлагатай 6000w даацын багтаамжийг хангахын тулд 1 x Solar Edge @ $2500AUD нарны хавтан @ $5000 суурилуулалт @ $2000 Нийт үнэ $24,000 Энэ нь орон нутгийн материалын зардалгүй % үнэлгээтэй. Намайг буруугаар ойлгохгүй байна. Tesla-д хайртай, би өөртөө машин, Powerwall, машины цэнэглэгч худалдаж авах болно, учир нь "чи биш гэж үү"The coolest kid on block” гэх мэт Apple TV, Iphone, Компьютерууд нь таблет шиг, тэдгээр нь зүгээр л саадгүй ажилладаг бөгөөд үүнийг хүлээн зөвшөөрөх нь маш сайхан! Баярлалаа Тесла, та цахилгаан станцад зориулж шинэ iPhone худалдаж авсан бөгөөд та худалдаж авсан. дэлхийн эрчим хүчний хадгалалт.
Энэ нь DC/DC хувиргагч гэж нэрлэгддэг суурилуулсан цэнэглэгчтэй. Энэ нь сүлжээнээс цэнэглэгдэх боломжгүй, зөвхөн тогтмол гүйдлийн болон нарны эрчим хүчээр цэнэглэгддэг. Энэ нь 3.3 кВт-ын оргилд хүрдэг тул 3 нь 9.9 кВт юм. Энэ нийтлэл нь On Grid-ийн тухай биш, харин Off Grid.
Батарейг сүлжээнээс цэнэглэхийн тулд хэн нэгэн тогтмол гүйдлийн гүүр/трансформатор холбож чадах уу? Батарейгаа цэнэглэхийн тулд ойролцоох салхины эх үүсвэрээс шөнийн цагаар бага зэрэг эрчим хүч авах уу?
Баярлалаа, энэ бол хамгийн хүртээмжтэй сэтгэгдэл юм, ядаж бидний хувьд "математикийн тэнэг" уншигчдын хувьд
Эдгээр нь маш олон таамаглал юм. Би 3500 долларыг бөөний үнээр авах ёстой гэж бодсон уу? Powerwall-д үнэхээр шаардлагатай дотоод цэнэглэгч/инвертер байгаа гэсэн баталгааг би сонсоогүй байна? Хэрэв тийм бол яагаад гадаад инвертерийг лавлаж байгаа юм бэ? Хэрэв энэ нь байхгүй бол. дотор нь цэнэглэгч инвертер (бусад брэндүүдийн адил хийдэг/хийх болно), тэгвэл Како өөрөө энэ үүргийг бүрэн биелүүлэхгүй тул Какогийн үнэ нь гадаад цэнэглэгч/инвертерийг "орлуулах" үнэ гэж бодож байна. Энэ тохиолдолд үнэ нь Мөн дутуу үнэлэгдсэн байх магадлалтай. Түүнчлэн, "холбох" гадаад эд ангиудын тоо нь бүгд нам хүчдэлийн хашлага зэрэг хатуу (Австралийн) стандартыг хангасан байх тусам угсралтын зардал нэмэгддэг. Суурилуулалт, кабелийн чиглүүлэлт гэх мэт зардалд 400 доллар зарцуулдаг. мэдээж бага талдаа, IMHO.
Tesla Powerwall нь дотоод DC / DC хөрвүүлэгчтэй;Энэ бол цэнэглэгч юм. Повадорыг 240 В-т эргүүлэхэд ашигладаг.
Холболтын хувьд нарны цахилгаан хана, цахилгаан хананы инвертер, ажил хийгдсэн. Зөвхөн 1 холболттой.
Хэрэглэгч нь PV системтэй бол яагаад өөр цахилгаан инвертер худалдаж авах ёстой вэ? Pwall-ийг цаг агаараас хамгаалагдсан газар байрлуулах ёстой - энэ нь 10 метр дамжуулах хоолой, түүнчлэн холбогдох тусгаарлагч, хаалт зэргийг нэмж болно.
Нэгдсэн цэнэглэгч/инвертер бол мэдээж хэрэг, гэхдээ Pwall-д энд яригдсан зардал, нарийн ширийн зүйлс дутмаг хэвээр байна. Би яг одоо ийм төрлийн системийг зарж байгаа тул зардлын талаар маш сайн мэдэж байгаа бөгөөд үүнийг бууруулахыг хүсч байна. .Тийм учраас би Пволлын нарийн ширийн зүйл дутуу эсвэл тодорхойгүй байна гэж хэлж байна.
Крис бусад эрчим хүчний бүтээгдэхүүнийг инвертерт нэгтгэх хандлагатай байгаа нь алдаа юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь сүлжээнд холбогдсон инвертер үйлдвэрлэгчдийн хувьд "нэмүү өртөг шингэсэн" сонголт боловч энэ стратеги нь сөрөг үр дагавартай бөгөөд зөвхөн сүлжээнд холбогдсон технологи нь чимээгүй байдаг. Хэрэглэгчийн нийлүүлэлтийн тасралтгүй байдлыг хангах үүрэгтэй түнш.
Шилдэг инвертер/хөрвүүлэгчийн загварууд нь зөвхөн нэг функцийг [хувиргах] бөгөөд үүнийг үр дүнтэй, бат бөх гүйцэтгэхийг баталгаажуулдаг. Бат бөх байдал, урт хугацааны үйл ажиллагаа нь хөрвүүлэгчдийн үндсэн үүрэг юм. Үүнийг захын функцээр хэт ачаалж болохгүй.
Жишээлбэл, инвертерийн туслах модулийн бүрэлдэхүүн хэсэг [цэнэг хянагч эсвэл хяналтын нэгж] бүтэлгүйтсэн хувилбарыг төсөөлөөд үз дээ;инвертер нь ач холбогдолгүй бүрэлдэхүүн хэсгийн эвдрэлээс болж саажилттай, унтарсан.
Туслах эрчим хүчний бүтээгдэхүүний модулиудыг гуравдагч талын технологи хөгжүүлэгч нарт үлдээх нь дээр. Тэд дараа нь системийн дизайнерын хүсэлтээр системд нэгтгэгдэх боломжтой. Үүнээс гадна гуравдагч талын хөгжүүлэгчдийн хоорондын өрсөлдөөн нь технологийн дэвшлийг авчирдаг;өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлж, зардлыг бууруулна.
Би эдгээр гол санааг дизайндаа эхлээд сүлжээнээс гадуурх инвертер хийхдээ ашигласан бөгөөд үр дүн нь түүхийг өгүүлдэг. Сүлжээ үйлдвэрлэгчид ижил логикийг ашиглах ёстой.